邹邹有理——周维
英雄归来
更多文章
|
邹邹很生气,后果很严重分类:默认栏目 一直以来都不屑与他人大打口水仗，不是自己无理寸步难行，而是懒得搭理无聊之人，捉鸡不成反蚀把米，真是得不偿失。但又如不说不言，又恐壮了他人嚣张气焰，那我该不该作痛打落水狗之状呢，其实也没严重到非要把道理掰的只剩一毫一厘，可又有如梗在喉，不说不休，不吐不快。 前几天自己只是客观、公正的发表了一下下河北电台某情感主持人的言论，字里行间不涉及到人身攻击、无聊之言，从现在情感广播节目的形态到该主持人的主持风格一一而论，我不是专家，纯其量算是一名暂时的听众，诚恳地说出她在节目中的“慷慨之词”、“激烈之言”设身处地地为听众着想，不是有良药苦口利于病，忠言逆耳利于行么？难道这话有错么？就算错了，应该是古人的过，不仅误导我让他人造成诬陷之嫌，还难逃从犯之罪吧？罪过，罪过，看来以后引用俗语、古言要因人而异，这个标准确实不好把握，不是有“差之毫厘，谬以千里”么， 让我很为难，问天问地问自己，还需要问谁？一般按照大师所说的评论，应该是有褒有贬，观点鲜明，立场坚定，我只是说了她的好，没言坏啊，况且我又不是她家的灶王爷，供奉之品，吃人家嘴短拿人家手软，我是两袖清风，那我就想不通了，同样说别人的好，咋相差那么大呢？ 我首先声明自己没有借人家的名气来炒作自己的目的，因为我原来根本就不知道人家是做什么滴，人家给我留言说自己是主持人的时候，南方那丫还做晚上的性节目呢，难道你们的频道里就没有这样的节目么，难道性节目就比情感节目低人一头么？偶尔听得一耳朵，写上几笔，算不是炒作吧？如果真炒作，远不学张钰，近要学谢东，我炮制自己跟明星一起咋地咋地的，就不信没人不信以为真，没有做不到，只有想不到。 我的确是不了解人家，一般谈了解应该是关系密切的两人，我跟人家不闻不问，非亲非故，只是听了一耳朵节目就谈了解有些过早，我其实认为自己说的并非完全正确，但是应该是有理有据，所以看了人家给我的留言，第一反应是哭笑不得，这是什么逻辑？非要我删了自己的文章，那我就有点想不通了，我怎么着你了？如果真的有冒犯之语，我立即删除，但不分青红皂白的呵斥，我有点愣，您不是太平洋的警察吧？ 也许每个人有每个人的生活方式，毕竟林子大了，那啥都有，我今天开始我不想对此再做任何评论。OVER。
你可以通过这个链接引用该篇文章:http://zhouwei1982.blog.inhe.net/tb.do?diaryId=39827 评论列表1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
添加评论博客手拉手引用
|
